Medyascope.tv Podcast

Anayasa çalışmaları devam ediyor, tartışmalar da öyle. İsmail Kahraman’ın “değiştirilemez maddeler olmamalı” çıkışına işlek eden “dindar anayasa” talebi, Erdoğan’ın kendi meşrebince din öğesinden ayrı tanımlanayacağını düşündüğü bir kavram olarak “milli anayasa” terimini tercih etmesi, Diyanet’in bir parti organı gibi hareket ederek hukuk süreçlerine katılma isteği, tüm bunlar anayasa tartışmalarında değişmez maddelerin konumunu laiklik taraftarlığı ve karşıtlığı eksenine hapsediyor. Böylece, “ilk dört maddede hiç sorun yok mu? diye soramıyoruz. Laikliğin mutlaka korunması gerektiğini vurgulayarak, bu soruyu sormak isterim. Bugünkü ilk dört madde, geçmişteki anayasaların aksine, çok sorunları olan ifadeler içeriyor. Örneğin ikinci maddedeki “toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı” terimleri, Başlangıç’ta belirtilen ilkeler kapsamında pekiştirilen “Atatürk milliyetçiliği” terimiyle yerleştirilmek istenen “resmi ideoloji” ve onun kutsadığı devlet kavramı gibi. 12 Eylül cuntasının yazdığı bu ifadele